**Gazeteci Fakir Yilmaz Yaptigi Haberlerle Yilin Gazetecisi Seçildi ..
KADINCA/Selmi Yilmaz
Tesekkür etmeyide bilmek ..
Gazeteciligimizin yani sira kadin oldugumuz (!) için ev islerini de sirtimiza yüklendiginden günün yarisini evde geçirmek zorundayim. Erkeklerimizin, ‘Ev isi nedir?’ i akillarina getirmeden, ‘Ne istiyorsunuz eve ekmek getiriyorum ya!’ savunmasiyla da kadinlarin sirtina yüklendigi bir toplumun ferdi olarak bu mübarek günde isyan etmeden burayi geçerken, asil konuma, yani düne gelmek istiyorum ..
Aslinda dünden önceki yasadiklarimizi gerek bu kösede, gerek ise haberlerimizde siz sevgili okurlarla paylasmistik.
Ama dün benim için önemli bir gündü, çünkü özel olmayan, valiligin tümünün duydugunu ögleden sonra ögrendigim gelismeyi de sizle paylasmak istiyorum, bizim gizlimizin, saklimizin olmadigini herkesin bilmesi için ..
Evet, iki sinir kapisi olan, ancak sinir ticaretinin sifir oldugu, yillik yatirimlarinin büyük bölümünün gelen yila aktarildigi için yatirimlarin dogru dürüst yansimadigi, köylerinde kadinlarin halen omuzlukla su tasiyip, ahir da agbun tasidigi, issizligin diz boyu olmasina karsin, Nahçivan’dan gelenlerin is buldugu, erkeklerinin kisin kahvede, yazin çeperin dibinde oturdugu Ardahan gibi bir kentte birçok kadin gibi bende is hayatinda mücadele verip, hem kendimin, hem de isçilerimin ekmek parasi mücadalesi vermekteyim ..
Vekillerinin, meclis üyelerinin, muhtarlarinin, sivil toplum örgütlerinin yasananlar karsisinda sus-pus oldugu, bir iki devlet memurunun sirtinda islerin tak tuk gittigi bir Ardahan’da bir kadin olarak is hayatinda verdigimiz mücadelemizi görüp, izleyip, zaman zaman bize kizip, küsüp, tepki koysalar da takdir edenlere tesekkür etmeyi de unutmamak için ele aldigim bu yazima asil neden olan Ardahan Valisi Mustafa Tekmen’dir ..
Çünkü sayin vali dün bizzat kendisi beni, evimin numarasiyla arayarak, ‘Ardahan’in gelisip, büyümesi, insanlarin refah ve moral içinde yasamasi için verilen mücadeleye devletin valisi olarak her zaman destek vermenin kendisinin görevi oldugunu, bunu bizim dahil her Ardahanlinin bilmesi gerekir’ demesi çok önemli bir açiklamaydi ..
Ve sayin vali telefonu kapatirken öyle de oldugunu, olacagini da his ederek kendisine ve kendisi gibi düsünenlere tesekkür ettigimi bilmesini isterim ..
ARDAHAN YİNE BİRİNCİ AMA YİNE SONDAN!
**Ardahan YGS’de de sonuncu!
Yüksekögretime Geçis Sinavinda (YGS) de Ardahan sonuncu oldu.
Ögrenci Seçme ve Yerlestirme Merkezi (ÖSYM) Baskani Prof. Dr. Ünal Yarimagan, YGS sonuçlarina iliskin bilgi vermek amaciyla YÖK’de basin toplantisi düzenledi.
**EN BAŞARILI İLLER ..
– 6 tane YGS’nin ortalamasina göre degerlendirme yaptim. En basarili il Yalova. 6 sinavin 5’inde en basarili il oldu.
– İkinci il Kayseri – Aydin, sonra da Karaman, Denizli, Ankara, Nevsehir, Kirsehir, Antalya, Mersin…
– Karadeniz’den ve Kayseri’nin dogusundan il yok, İstanbul yok.
– İzmir 13., İstanbul 43. – Erzurum ve Batman İstanbul’un önünde. – Birnci ilin puan ortalamasi 242.
– 78. il Artvin. Puan ortalamasi 218.
– Yani iller arasindaki puan farki sadece 24.
**EN BAŞARISIZ İLLER
– Şirnak, Hakkâri ve Ardahan son da yer aldi.
Haber ekleme saati: 11.19-30 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
ARDAHAN’DA İKİ İNSAN HAKLARI İHLALİ İDDİASI
**Arici: ‘Polis beni dövüp, darp etti’
İsadami: ‘Polis beni soyundurdu, fotograf çekti!’
Ardahan’da meydana gelen iki olayda polisin bir kisi dövüp, darp ettigi, bir kisiyi de karakolda soyundurup, fotografladigi öne sürüldü.
Alinan bilgilere göre Aricilik yapan ve arilarina bakmak için gittigi Artvin’den dönen Metin Yildiz isimli Ardahan kent merkezinde köyü olan Tunçoglu (Panik) muhtarinin içinde bulundugu bir kavgaya rastladi.
Olaya müdahale etmek için aracindan inip, olay yerine giden ve burada köyünün muhtari Hikmet Yildiz’in polis tarafindan gözaltina alindigini gördügünü, kendisinin bunun nedenini sormak isterken, polisin kendisinin gözün biber gazi serpip, yere serdiklerini ve darp ederek hastanelik ettiklerini ileri sürdü.
Öte yandan yine Ardahan kent merkezinde otelcilik ve cafecilik yapan Hür Özgür Yilmaz yegeninin karistigi bir olaya müdahale etmek isterken polis tarafindan gözaltina alinip, karakola götürüldükten sonra polislerce soyundurulup, fotograflandigini ileri sürerek, Ardahan İnsan Haklari Masasina, Basbakanlik ve Bakanliklara sikâyette bulundugu ögrenildi.
Haber ekleme saati: 11.11-30 Nisan 2010
Haber/Fotolar: www.kuzeyanadolugazetesi.com
GÖLELİ AVUKAT ÖCALAN’IN AVUKATI OLDU!
Ardahan’in Göle İlçesinde Avukatlik yapan Av. Yasar Kaya Abdullah Öcalan’in avukatligini üstlendi.
Alinan bilgilere göre ayni zaman da Kars-Ardahan barosu Avukatlarindan olan Göleli Yasar Kaya’nin geçtigimiz gün Abdulah Öcalan’in tutuklu bulundugu İmrali Cezaevi’ne gittigi ve Öcalan ile ilk görüsmesini yaptigi da ögrenildi.
İmrali’ya giderek Abdullah Öcalan’in avukatligini üstlendigini belirten ve Göle’ye dönen Av. Yasar Kaya Öcalan 22 Nisan’da yaptigi görüsmesinin çok olumlu geçtigini ve Öcalan ile yaklasik 1 saat konustuktan sonra İmrali adasindan ayrildiklarini belirtti.
Av. Kaya Öcalan’in Avukatligini ücretsiz üstlendigini, yapilan görüsmede Ardahan’in da içinde bulundugu Serhat Bölgesinde yasananlari Öcalan’a anlattigini, Öcalan’in da basta Anayasa degisikligi olmak üzere birçok konuda mesajlar verdigini sözlerine ekledi.
Öcalan ile yapilan görüsmenin çok saglikli bir ortamda yapildigini, ancak merhabalasamanin yasak oldugu için elini tutamadigini belirten Av. Yasar Kaya görüasmenin Adalet bakanligindan bir görevlinin esliginde yapildigini ve görüsmenin kayit altina alindiginida belirtti.
Haber ekleme saati: 23.58-29 Nisan 2010
Haber/Fotolar: www.golegozlem.com
DYP Ardahan İl Baskani Akçay:
‘SINIR KAPILARINDA NEDEN TİCARET YAPILMIYOR?’
Ardahan’da yasanan gelismeleri degerlendiren Dogru Yol Partisi Ardahan İl Baskani Kutluhan Akçay yaptigi açiklamada hükümetin ithal et ticaretine izin verirken, Ardahan’in Kafkaslara açilan iki sinir kapisindan ticaret yapilamasina neden izin verilmedigini sordu.
Bugün Türkiye ve Ermenistan arasinda sorun olan ve en önemlisi Türkiye’nin zor durumda kalmasina neden olan anlasmalarin pesinde olan hükümetin bir zamanlar Kars Dogu Kapisinda yapilan ticareti yeniden masaya yatirip, degerlendirmesi halinde basta et sorunu olmak üzere birçok sorunun kendiliginden çözüm bulacagini belirtti.
Akçay, ‘Çünkü Dogu kapisi açikken basta Ardahan olmak üzere bölge ekonomisi gerek hayvancilik konusunda, gerek ise diger sinir ticaretinde büyük kazanç elde ediyordu. Ama gelin görün ki bugün 250 milyonluk Kafkaslara, oradan Orta Asya’ya açilan iki sinir kapimiz var. Ama sinir ticareti yok. Çünkü biri, yani Posof Türkgözü sinir kapisi pasif, Çildir Aktas sinir kapisi kapali. Bu anlasilmaz bir durumdur.’ dedi.
DYP Ardahan İl Baskani Kutluhan Akçay, ‘eger bahsi geçen sinir kapilarinda sinir ticaretine izin verilirse ve bu ticaretin içine hayvancilikta eklense bakin o zaman gerek var mi ithal ete, ya da baska bir seye. Ama bugün hayvanciligi bitirmek için yeni bir operasyon ortaya koyan hükümet yillardir ucuz et satan Ardahan köylüsü gibi hayvan yetistiricilerin son bir yildir yaptigi ticaretten kazandigina göz koymus, kazandigi birkaç kurusu engellemek için Hindistan’dan, Pakistan’da et ithal etmeye kalkiyor.’ dedi.
DYP’nin Genel Baskani Sayin Av. Çetin Açikgöz baskanliginda iktidar yolunda adim adim ilerledigini belirten DYP Ardahan İl Baskani Kutluhan Akçay, DYP’nin iktidari döneminde bugün yasanan yoksulluk, yolsuzluk ortadan kalkacak. Ve DYP İktidarlari döneminde ki gibi tarim çiftçisi, hayvan yetistiricisi basta olmak üzere herkes yine refah içinde yasayacagini sözlerine ekledi.
Haber ekleme saati: 23.47-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
Kaymakamin çabasi sonuç verdi
GÖLE’DE SÜT 45 KURUŞ’TAN 75 KURUŞ’A ÇIKTI!..
Ardahan’in Göle ilçesi Kaymakami Ali Uysal’in Göle’de göreve basladigi ilk günlerden itibaren uygulamaya koydugu SÜT TOPLAMA MERKEZLERİ bitince yillardir sömürülen süt üreticilerin yüzü gülmeye basladi.
Yillardir sömürülen ve bir kilo sütlerinin bir çay parasi etmedigi Göleli süt üreticilerinin yüzünü güldüren Göle’de ki süt Toplama Merkezleri ard arda faaliyete geçince sütün kilosu da gerçek degerini bulmaya basladigi ögrenildi.
Düne kadar en fazla 45 kurus’a satilan sütün 75 kurus’a alinmaya baslandigi ögrenilen Göle ilçesinde ki ve Göle Kaymakami Ali Uysal’in projesi olan Süt Toplama Merkezlerine sütlerini vermeye baslayan köylüler, bu projeyi ortaya koyup gerçeklestiren kaymakama tesekkür ettikleri görüldü.
Göle’de 5 köyde yapilan ve önümüzdeki günlerde resmi açilislari gerçeklesecegi ögrenilen Süt Toplama merkezlerinin tam faaliyete geçmesiyle bölge ekonomisine büyük bir canlilik getirecegi ve en önemlisi yillardir birkaç mandiracinin sömürüsüne maruz kalan Göleli süt üreticilerinin pazar alaninin genisletecegi bilgisi alindi.
Haber ekleme saati: 23.40-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazesi.com
Geçtigimiz günlerde vefat eden
Mandiraci Zeko’nun 5 Trilyonu mu kaldi?!.
Ardahan’in Göle İlçesinde bulunan AKSÜT isimli firmanin sahibi olan ve geçtigimiz günlerde hayava veda edip, vefat eden Zekeriya Akyildirim’in banka hesaplarinda 5 trilyon oldugu ileri sürülüyor.
Alinan bilgilere göre geçtigimiz günlerde hayata veda eden Akyildirim’in çesitli bankalardaki hesaplarinda 5 trilyona yakin nakit parasinin oldugu yönünde Göle’de ciddi bir tartisma oldugu görülürken, bunun gerçek olup, olmadigi Akyildirim’in yakinlarinin konu hakkinda bir açiklama yapip, kamuoyunu bilgilendirmesiyle ortaya çikacagi belirtilmektedir.
Haber ekleme saati: 23.34-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
Alacaklari araç bahane İstanbul ve Antalya sahane!..
Ardahan İl Genel Meclisinin 800 Milyon Bütçe ayirip, almak istedigi yol yapma araci halen alinamazken, meclis üyeleri ‘İncelemedeyiz’ diyerek sürekli yolluklar alip, basta İstanbul ve Antalya’yi olmak üzere gezdikleri görülüyor.
Basta CHP’li Meclis Üyesi İlimdar Senem olmak üzere sürekli komisyonlar kurup, ayidat, yolluk alan meclis üyelerinin ayliklarinin 5 Milyona geldigi ileri sürülüyor.
**Rektörde Amerika’da ..
Öte yandan Ardahan Üniversitesi Rekrötü Prof. Dr. Ramazan Korkmaz’in da yaklasik 20 gündür Ardahan’da olmadigi ve Amerika seyhatine çiktigi bilgisi alindi.
Vali Yardimcisi Fuat Atik’in de il disinda oldugu ögrenilerken Meclis Üyelerinin yine eli bos dönecekleri ve yaptikalir gezilerin, aldiklari ödeneklerin kendilerine kar kalacagi ileri sürülüyor.
Haber ekleme saati: 13.16-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
Hanak’ta’da soba zehirlenmesi: 2 ölü
Hanak ilçesine bagli İncedere köyünde Mirza Aydemir(75) ve esi Mayseker Aydemir(73) sobadan sizan gazdan dolayi zehirlendi. Sabah saatlerinde Aydemir çiftinden haber alamayan komsulari kapiyi kirarak eve girdi. Yasli çiftin sobanin yanindaki cesetleriyle karsilasan komsular, jandarmaya haber verdi. Olay yerine gelen jandarma ekipleri inceleme yaparken olayla ilgili sorusturma baslatildi.
Haber ekleme saati: 12.02-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
Meclis Üyesi ‘Birlestirilmis sinif uygulamasinin’
Ortadan kaldirilmasini için dava açti!..
Ardahanli İl Genel Meclis Üyesi Nejdet Kambir bölgede yogun sekilde uygulanan ve Ardahan’in egitimde 81 vilayet içinde sonuncu olmasina neden oldugu ileri sürülen ‘Birlestirilmis sinif uygulamasini’ nin kaldirilmasi için Danistay’a dava açti.
Demokratik Sol Parti Ardahan İl Genel Meclis Üyesi ve Ardahan İl Genel Meclisi Üyesi
Milli Egitim Komisyonu Baskani İl Milli Egitim Danisma Kurulu Üyesi Nejdet Kambir Ardahan Asliye Hukuk Mahkemesi araciligiyla Danasitay’a açtigi davada, bölge de bir ögretmen tarafindan 3 sinifa tek derslikte, sonraki 4 ve 5. sinif ögrencilerinin birlestirilerek, yine tek derslikte bir ögretmenle egitim-ögretime devam etmesinin anayasal hükümler ve 222 sayili İlkögretim ve Egitim Kanunu’nun 7. , 1. ve 9. Maddelerine aykiri oldugunu ileri sürerek, bu uygulamanin ortadan kaldirilmasi gerektigine isaret etti.
DSP’li İl Genel meclis Üyesi Nejdet Kambir’in Danistay’a açtigi dava dilekçesinin metni söyle;
DANIŞTAY BAŞKANLIGINA SUNULMAK ÜZERE
ASLİYE HUKUK HÂKİMLİGİNE/A R D A H A N
Yürütme Durdurma İstemlidir
26.04.2010
Davaci : Nejdet Kanbir
Davali : Milli Egitim Bakanligi
Dava Konusu : Milli Egitim Bakanligi Tasimali Egitim Yönetmeligi’nin 9/c maddesinin, Milli Egitim Bakanligi Kurum Açilmasi ve Kapatilmasina İliskin Esaslar Madde 4’ün tamami ve madde 16/c’nin kismen yürütmesinin durdurulmasi ve iptali.
A- OLAYIN AÇIKLANMASI :
16.10.2009 tarih ve 27378 tarihli resmi gazetede yayinlanan son degisiklik haliyle MİLLİ EGİTİM BAKANLIGI TAŞIMALI İLKÖGRETİM YÖNETMELİGİ (Madde 9/c) yürürlüktedir. Bununla beraber 2631 sayili Milli Egitim Bakanligi Kurum Açilmasi ve Kapatilmasina İliskin Esaslar ( 4. maddesi ve 16/c kismen) Mart 2010 tarihinde yayinlanmis, Nisan 2010 itibariyle de düzeltme metni yayinlanmistir. Bu YÖNETMELİK’in ilgili maddesi ve ESASLAR’in ilgili maddeleri, basta anayasamiz ve anayasal haklarimiz olmak üzere 222 sayili İlkögretim ve Egitim Kanunu’na da aykiriliklar tasimaktadir. Asagida açiklanan nedenlerle ve aykiriliklardan dolayi iptali istenmistir.
B-İPTAL NEDENLERİ:
1- MİLLİ EGİTİM BAKANLIGI TAŞIMALI İLKÖGRETİM YÖNETMELİGİ 9. maddesi “Ögrencisi Tasinacak Okul ve Yerlesim Birimlerinin Özellikleri” ni siralarken c bendinde “1 inci, 2 nci ve 3 üncü siniflarda toplam ögrenci sayisinin 10 dan az olmasi” si hükmünü getirerek, üç sinifta toplam 10 ögrencinin üzerinde ögrenci olmasi durumunda birlestirilmis sinif uygulamasini öngörmekte, tasimali sistemle merkezi bir okula tasinarak her sinifin kendi ögretmenince egitim-ögretim almasina engel olmaktadir. Böylece bir ögretmen tarafindan 3 sinifa tek derslikte, sonraki 4 ve 5. sinif ögrencilerinin birlestirilerek, yine tek derslikte bir ögretmenle egitim-ögretime devam etmesinin yolunu açmaktadir. Bu durum asagida sayilacak anayasal hükümler ve 222 sayili İlkögretim ve Egitim Kanunu’nun 7. , 1. ve 9. Maddelerine aykiridir.
2- 2631 sayili Esaslar’in ilkögretim okullarinin açilmasini düzenleyen 4. maddesi 222 sayili İlkögretim ve Egitim Kanunu’nun 7. , 1. ve 9. Maddelerine aykiridir. İlgili maddede;
“İlkögretim kurumlari
MADDE 4- (1) İlkögretim okullari
a) Birlestirilmis sinif uygulamasi yapilan ilkögretim okullarinin açilabilmesi için;
1) En az 1 dershane,
2) 1, 2 ve 3 üncü sinifa en az 10 ögrenci
Bulunmasi.” Hükmü getirilmistir.
Bu maddeyle birlestirilmis sinif uygulamasi öngörülmüs ve düzenlenmistir.
Gerek ilgili yönetmelik ve gerekse de ilgili Esaslar ile 222 sayili yasanin amacina ters bir sonuç vermektedir. 222 sayili İlkögretim ve Egitim Kanunu’nun amaç maddesinde “Madde 1 – İlkögretim, kadin erkek bütün Türklerin milli gayelere uygun olarak bedeni, zihni ve ahlaki gelismelerine ve yetismelerine hizmet eden temel egitim ve ögretimdir.”
Denilmektedir. Açik olan bu maddeye aykiri bir sekilde farkli yas guruplari ve farkli müfredatlarda bilgi edinmesi gereken çocuklarin, bir sinifta ve tek ögretmenle egitim ve ögretim görmeleri, vaaz edilen amacin lafzina ve ruhuna aykiri oldugu gibi, sonuçlari da, bu tür birlestirilmis siniflarda okuyan çocuklarimiz için basarisizliklarla dolu bir egitim-ögretim dönemi geçirmek, hayata hazirlanamamak, temel haklarindan mahrum birakilmak olmaktadir.
Bu durum basta anayasamizin Baslangiç ilkelerinin 6. paragrafinda sayilan; “Her Türk vatandasinin bu Anayasadaki temel hak ve hürriyetlerden esitlik ve sosyal adalet gereklerince yararlanarak millî kültür, medeniyet ve hukuk düzeni içinde onurlu bir hayat sürdürme ve maddî ve manevî varligini bu yönde gelistirme hak ve yetkisine dogustan sahip oldugu;” amir hükmüne aykiri sonuçlar dogurmaktadir. Çünkü yine anayasamizin 70. maddesi “Her Türk, kamu hizmetlerine girme hakkina sahiptir. Hizmete alinmada, görevin gerektirdigi niteliklerden baska hiçbir ayirim gözetilemez.” Demekle egitimsiz kalmamizin, yurttas olarak kamu hizmetlerine girme hakkimizin fiilen ortadan kalkmasi sonucunu dogurmaktadir.
Hâlbuki yine anayasamizin 42. maddesi;
“MADDE 42. – Kimse, egitim ve ögrenim hakkindan yoksun birakilamaz.” Demektedir. Ayrica bu maddede ,
“Ögrenim hakkinin kapsami kanunla tespit edilir ve düzenlenir.
Egitim ve ögretim, Atatürk ilkeleri ve inkilâplari dogrultusunda, çagdas bilim ve egitim esaslarina göre, Devletin gözetim ve denetimi altinda yapilir. Bu esaslara aykiri egitim ve ögretim yerleri açilamaz.
Egitim ve ögretim hürriyeti, Anayasaya sadakat borcunu ortadan kaldirmaz.
İlkögretim, kiz ve erkek bütün vatandaslar için zorunludur ve Devlet okullarinda parasizdir.
Özel ilk ve orta dereceli okullarin bagli oldugu esaslar, Devlet okullari ile erisilmek istenen seviyeye uygun olarak, kanunla düzenlenir.
Devlet, maddî imkânlardan yoksun basarili ögrencilerin, ögrenimlerini sürdürebilmeleri amaci ile burslar ve baska yollarla gerekli yardimlari yapar. Devlet, durumlari sebebiyle özel egitime ihtiyaci olanlari topluma yararli kilacak tedbirleri alir.
Egitim ve ögretim kurumlarinda sadece egitim, ögretim, arastirma ve inceleme ile ilgili faaliyetler yürütülür. Bu faaliyetler her ne suretle olursa olsun engellenemez.” Denilmekte, ancak ilgili YÖNETMELİK ve ESASALAR düzenlemesi tüm bu gerekleri ve amir hükümleri ortadan kaldirici Anayasa ve Kanunla verilmis olan haklari ortadan kaldirici islev görmektedir. Birlestirilmis siniflarda egitim-ögretim gördügü varsayilan çocuklarimiz, ne yeterli egitim-ögretim görebilmekte, ne de arastirma-inceleme ortami ve imkani, ne de zaman bulamamaktadirlar. Bu okullarda tek ögretmenin birden fazla sinifa ait müfredati islemesi mümkün olmadigi gibi, laboratuar ve kütüphane imkanlari, hem yoktur ve hem de olsa bile faydalanmak mümkün degildir.
Ayni sekilde ilgili yönetmeligin 9/c maddesi ve 2631 Sayili Esaslarin 16. maddesinin c bendi birlestirilmis sinif-okul uygulamasinin kapatilmasi için sinirlama hükmü getirmistir.
Birlestirilmis sinif 222 sayili kanunda düzenlenmemistir. Bunun yerine 222 sayili kanunun 9. maddesi okullarin birlestirilmesini, tasimali egitimi düzenlemistir ve uygulamada mevcuttur. Ve esas olan da bu olmalidir. Yönetmelik ve Esaslar (Tebligler) kanuna ve anayasal haklara aykiri olamazlar. Oysa anilan Yönetmelik hükmü ve Esaslar’in ilgili hükümleri anayasal haklarin ve 222 sayili kanunun uygulanmasinda aykiriliklari düzenlemistir.
İlgili madde söyledir. “Madde 9 – İlkögretim kurumlari sekiz yillik okullardan olusur. Bu okullarda kesintisiz egitim yapilir ve bitirenlere ilkögretim diplomasi verilir.
Nüfusun az veya daginik oldugu yerlerde; köyler gruplastirilarak, merkezi durumda olan veya durumu uygun bulunan köylerde ilkögretim bölge okullari ve bunlara bagli pansiyonlar, gruplastirmanin mümkün olmadigi yerlerde ise yatili ilkögretim bölge okullari veya gezici okullar açilabilir. Gezici okullarda gezici ögretmenler görevlendirilir. Bu okullarda yetistirici siniflar ve kurslar da açilabilir. Şehir ve kasabalarda, ihtiyaca göre yatili veya pansiyonlu okullar kurulabilir.” Hükmü yürürlüktedir.
Buna göre birlestirilmis sinif uygulamasi 222 sayili yasanin 9. maddesine aykiridir ve ilgili Yönetmeligin 9/c maddesi ve Esaslar 16/c ile getirilmek istenen birlestirilmis sinif uygulamasinin kapatilmasinin sinirlandirilmasi uygulamasi da, birlestirilmis sinif uygulamasi açilmasini düzenleyen 4. maddesiyle ayni islevde ve ayni nitelikte, hem anayasamizin ilgili maddelerine ve hem de 222 sayili yasanin 1. ve 9. maddelerine aykiridir.
Bu aykirilikla beraber, yasadigimiz il olan Ardahan’da yaygin olarak birlestirilmis sinif uygulamasi yapilmaktadir. Bu durum, temel egitimini yeterince alamamis çocuklarimizin ileriki egitimlerinde, üniversite giris sinavlarinda basarisizliklar getirmekte, yasamda da tutunma kabiliyetini zayif düsürmekte, anayasal olarak verilmis olan, kamu görevlerinde yer alma imkân ve kabiliyetine kavusamamaktadirlar. Bunlari fiilen yasamakta ve gözlemlemekteyiz. Temel egitimi yeterince almayan nesil arzulanan seviyeye gelememektedir. Bu toplumsal bir sorundur.
**SONUÇ VE İSTEM ..
Anilan hukuki ve fiili nedenler ve resen görülecek nedenlerle yürürlükteki mevzuata, anayasal hükümlere aykiriliklar tasiyan ve toplumun gelecegi olan çocuklarimizin, özellikle kirsal kesimde yasayan yoksul çocuklarimizin egitim ögretimine engel teskil eden, geleceklerini karartan
1- Milli Egitim Bakanligi Tasimali Egitim Yönetmeligi’nin 9/c maddesinin
2- 2631 sayili Kurumlarin Açilmasi ve Kapatilmasina iliskin Esaslar baslikli Milli Egitim Bakanligi tebliginin, 4. maddesi ile 16/c maddesinin “ilkögretim okullarinda ögrenci sayisinin 10” cümlesinin, 2010/2011 egitim ögretim yili planlamasina yetismesi açisindan acilen yürütmesinin durdurulmasini ve iptalini,
3- Yargilama giderlerinin davaliya yükletilmesini,
Yüce mahkemeden saygilarimla arz ve talep ederim.
26.04.2010
Nejdet KANBİR
Ardahan İl Genel Meclisi Üyesi
Milli Egitim Komisyonu Baskani İl Milli Egitim Danisma Kurulu Üyesi
Adres: Ardahan İ.Ö.İdaresi
İl Genel Meclisi/A R D A H A NT/el: 531 557 78 79
Haber ekleme saati: 11.12-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadlugazetesi.com
Vali gezip duruyor,
yollari niye yapmiyor?..
Ardahan’in kernt merkezinde bulunan yollar gibi köy yollarinin da olaganüstü bozuldugu görülen su günlerde köyleri gezerek bozuk yollari gören, ancak yollarin yapilmasi konusunda bir adim atmayan valiye köyülelirden tepki var.
Eriyen karlarin olusturdugu sel sularinin, zaten bugüne kadar dogru dürüst yapilmayan köy yollarinin büyük bölümünü bozdugunu, yollarinin geçit vermedigini köyleri gezen valide görüyor, ancak yollarin yapilmasi içinde bir adim atmiyor diyen Ardahanli köylüler, ‘Vali bey artik gezmeyi biraksinda yollari yaptirsin’ diyerek sitemlerini dile getirdikleri görülüyor.
Haber ekleme saati: 10.44-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
Kar yagiyor internet donuyor!..
Ardahan il genelinde İnternet akisinda yasanan agirlasma dikkat çekiyor.
Genelikle kar ve yagmur yagdigi gün çalisamaz hale gelen internet agirlasmasi dolaysiyla çok zorda kaldiklarini dile getiren Arndahanli İnternet kullancilari Telekom’un konuyla ilgilenmesini istemekteler.
İnternet kullancilarinin konu hakkinda bir çok kez aradiklari Telekom yetkililerinin yasanan sorun karsisinda duyarsiz kaldiklarini ileri sürerlerken, ayni durmun ilçelerde ve köylerde de yasandigina dikkat çekilmektedir.
Haber ekleme saati: 10.43-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
NİSAN YAGMURU DEGİL KARLARI ŞAŞIRTI!..
Şarkilara ilham veren Nisan yagmurlarini bekleyen Ardahanlilar sabah kalktiklarinda yagan karla bembeyaz olan kenti görünce sasirdilar.
Geçen yili bol yagmurlu geçiren, bu yili da hafif kisi yasayan Ardahanlilar Nisan’in 29’unda yagan kar karsisinda sasip, kalirlarken, insaat sezonu basladi diye beton atanlar beklenmedik kar ve ardindan gelen soguklar karsisinda zorda kaldilar.
23 Nisan’dan bugüne kadar yasanan soguk havalar dolaysiyla soba ve kaloriferlerin yeniden yakildigi kentte yagan karlara ragmen çitçilerin tarlarini sürüp, ekinlerini yapmaya çalistiklari da gözlenmektedir.
Haber ekleme saati: 10.04-29 Nisan 2010
Haber/Foto: kuzeyanadolugazetesi.com
‘Koruyun’ feryadi polise ulasmamis!..
**Saadet ögretmen göz göre göre ölmüs!..
İÇİŞLERİ Bakanligi, Ardahan Göle’de saplantili asik tarafindan öldürülen Saadet Ulus cinayetine iliskin ihmal sorusturmasini tamamladi. Genç ögretmenin iki ayri savciliga verdigi, ‘can güvenligim tehlikede’ dilekçesinin polise ulastirilmadigini belirlendi.
Ulus, Denizli ve Göle’de, pesini birakmayan Yalçin Algan hakkinda iki ayri dilekçe vermis, ancak iz süren cani genç ögretmeni yol ortasinda biçaklayarak öldürmüstü. Ulus’un, 2 ayri dilekçeye ragmen korunamamasi tepki toplamisti. Ardahan Valisi Mustafa Tekmen ise zanliyi yakaladiklari gerekçesiyle iki polisi ödüllendirmis ancak Algan’in kendisinin teslim oldugu da ortaya çikmisti.
**DİLEKÇE SAVCILIKTA KALMIŞ
‘KIZIMIZI koruyamadik’ diyen İçisleri Bakani Besir Atalay’in gönderdigi mülkiye basmüfettisinin incelemesi tamamlandi. İçisleri Bakanligi Teftis Kurulu Baskanligi’na sunulan raporda, Ulus’un savciliklara verdigi dilekçenin polise ulasmadigi vurgulandi, polisin kusuru olmadigi belirtildi. Şimdi gözler Adalet Bakanligi’nda. Savcilar hakkinda sorusturma açilip açilmayacagi bekleniyor.
Haber ekleme saati: 08.49-29 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
Yaptigimiz Haberler Dolaysiyal Baski Görmeye Devam Ediyoruz ..
SENMİSİN ÖDÜL ALAN HABERLER YAZAN
EVET BENİM O ÖDÜL YAZAN HABERLERİ!
**Kamu Dairelerinde Yasandigi İleri Sürülen Usulsüzlük ve Hukuksuzluklari yazdigimiz İçin
Vali beyden gazetelerimize ilan ambargosu, Meclis baskanindan tehdit gibi uyari!
Gazetci Fakir Yilmaz’in ödül alan, ‘Güle oynaya çürük binaya’, ‘Polis ögretmen’, ‘Vali Göle’de ki katili yakalamayan polislere ödül verdi’ haberlerine çok kizan Vali Mustafa Tekmen gazetelerimize ilan ambargosu koyarken, bir çok devlet kurumunda usülsüzlük ve hukuksuzluk oldugunu ortaya koyan 2009 Yilina ait Denetim Raporunu yazan gazetemize CHP’li Meclis Üyesinden tehdit gibi uyari açiklamasi geldi.
Ardahan’da gazetecilik yapmanin ne kadar zor oldugunu bir kez daha gördügümüz bir süreçte devletin Valisi Ardahan’da yasanan gerçekleri haber olarak vermemiz dolaysiyla gazetelerimize resmi ilan tehdidinde bulunurken, bir çok usulsüzlük ve hukuksuzluk oldugu ileri sürülen , ‘Ardahan İli Özel İdariesi 2009 Yili Denetim Komisyon Raporu’nu yayinlayan gazetemize, bu usulsüzlüklerin üzerine gitmesi ve savciliga suç duyurusunda bulunmasi gereken CHP’li Meclis Üyesinden tehdit gibi bir açiklama geldi.
**İlan verilmeyen gazeteye ilan ambargosu!
Gazeteci Fakir Yilmaz’in yaptigi haberlerden rahatsiz olan Ardahan Valisi Mustafa Tekmen, Yilmaz’in esine ait olan gazetelerin ilanlarini kesme tehdinde bulunurken, hizini alamayan vali 7,5 aydir yayinlanan ve tüm resmi evraklarini tamamlamasina ve yapilan denetimlerde hiç bir eksigi olmadigi bizzat Valilik Basin ve Halkla İliskiler Müdürlügünce tespit edilmesine karsin resim ilan hakki verilmeyen Yeni Gözlem Gazetesi’nde çikan haberleri mana ederek, Ardahan’da yayinlanan Kuzey Dogu Anadolu ile Son Vilayet isimli gazetelerin ilanlarini kesme tehdidinde bulundu.
Buna neden ise Yeni Gözlem isimli gazetemizde yayinlanan haberlerin daha önce Ardahan’da ki gazetelerimizde de yayinlandigini belirtip, Yilmaz’in esi olan Selmi Yilmaz’in gazetelerin de ilan kesimi yapacagini resmi yazi gazete sahibine bildirdi.
**Yilmaz bu bir baskidir, hukuksuzluktur!..
Konu hakkinda bir açiklama yapan Gazeteci Fakir Yilmaz, ‘bu bir, ‘Senmisin yaszan’ anlamina gelen baskidir. Ama ben de diyorum ki; ‘Evet benim o haberleri yazan’ yazmaya da devam edecegim. Vali beyin Ardahan’da yasanan gerçekleri haber yapmamiza kizdigini ögrendim. Bunun üzerine kendisiyle konu hakkinda makamin da özel bir görüsme yaparak, bizim isimizin gazetecilik oldugunu, bunu yaparken de demokrasinin kilici gibi resmi ilan tehdidinde bulunulmamasi gerektigini, çünkü böyle olursa yapilan isin gazetecilik degil, ‘internetten al yapistir, al resmi ilani’ seklinde gazetecilik yapilir, bu da gazetecilik degil birilerine yagciliktan öteye gitmeyecek bir sey olur dedim. Vali beyde beni onayladi, ancak arkasinda ‘ilaninizi keseriz’ tehdiyle dolu resmi bir yazi yolladi’ dedi.
Gazeteci Fakir Yilmaz, ‘bu tür baskilari daha önce de görmüs, örneklerini yasamistik. Ancak buna ragmen gazeteciligimizde taviz vermedik. Gazetecilige ve habercilige devam ettik, edecegiz de. Metin Göktepe’nin ödülünü bana kazandiran ‘Güle oynaya, çürük binaya’ haberi gibi gerçekleri korkmadan, tirsmadan ve hakkimizi hukuki yollardan arayarak yapmaya devam edecegiz.
Kaldi ki; Ardahan’da, Türkiye’de, Dünya’da yayinlanan gazetelerin hepsi hemen hemen ayni haberleri ayni gün yapiyor. Ardahan’da yasanani Göle’deki insanlar okumayacak mi?, Bizim gazeteleri mizde çikan haberler diger rakip gazetelerde de çikiyor. Kaldi ki bizim gazetelerimizde de çikan haberler ulasal basinda da çikiyor: O zaman o gazetelerinde ilanini kesin. Böyle bir yanlis ve kasitli uyariyi verip, ilan kesme tehdidinde bulunmak gülünç oldugu kadar hukuksuzluktur. Benim yazdigim haberlerden dolayi gazeteleri mizin ilanini kesmeye kalkmak tamamen devletin gücünü kendi sahsi egolarini tatmin etmek içindir. Sanirim birileri vali beyi yanlis yönlendirmis ve ‘ilan baskisi yaparsan, gerçekleri yazmaz, yagcilik haberleri yapar’ diye .. Ama valinin bu tür akillara ihtiyaç duymayacagini, ilan hakkinin birilerinin elinde degil, tüm yasal süreçlerini tamamlayan her gazetenin hakki oldugunu ve en önemlisi ilan vermenin valiliklerde degil, Basin İlan Kurumunun elinde oldugunu, valiliklerin sadece araci oldugunu biliyordur. Bizim de gazeteleri mizin hukuki ve yasal oldugunu bildigine inandigini ve bu yapilan yanlistan dönülecegine inandigini seyledi.
Haber ekleme saati: 14.02-26 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
DENETİM KOMİSYONU RAPORUNUNU SONUCU
Ardahan’in 2009 Yili Harcamalari Hukuksuz ve Usulsüzüdür!
**BUNU YAYINLADIGIMIZ İÇİN Mİ RAHATSIZ OLDUNUZ?!..
Ardahan İl Özel İdaresi 2009 Yili denetim Komisyonu Raporunu hazirlayip, CHP’li Ardahan İl Genel Meclis Baskanina sundu.
AKP’li Posof İl Genel Meclis Üyesi Bedrettin Çakici’nin baskanlik ettigi Denetim Komisyonunun raporuna göre Ardahan’da bulunan birçok kurumun alim ve harcamalarda usulsüz ve hukuksuz isler yaptiklari tespit edildi.
Cumhuriyet Savcilarin el atmasi gerekliligine inanilan denetim raporunun hazirlayan komisyon üyeleri Çildir ilçesinin eski DSP’li simdi ki Bagimsiz İl Genel Meclis Üyesi Nejdet Kambir, CHP’li Hanak İl Genel Meclis Üyesi Yüksel Yilmaz, CHP’li Damal İl Genel Meclis Üye Ali Cergi ve AKP’li Göle İl Genel Meclis Üyesi Zekeriya Yilmaz kurumlarin 2009 yili içinde yaptiklari harcamalarin büyük bölümünü usulsüz ve hukuksuz yaptiklarini ileri sürüp rapor ettikleri görüldü.
Biri baskan 5 Meclis Üyesinin hazirladigi rapora bakildiginda Ardahan’da ki kurumlarin harcamali yaparken gelisi güzel, sahte denilebilecek sonradan hazirlanmis evraklar ve birçok eksik evrakla harcamalar yaptiklari, bazilarinin ise hiç is yapmadan is yapilmis gibi rapor tutup, evrak hazirladiklari a ileri sürülüp, rapor altina alindigi görülüyor.
5 İl Genel Meclis Üyesinin yaklasik iki ay boyunca her dairenin harcamalarini didik didik edercesine çalisip, hazirladiklari 30 sayfalik Ardahan İl Özel İdaresi 2009 Yili Denetim Komisyonu Raporu 72 maddeden olusmakta.
Bu rapora bakildiginda devlet kurumlarinca 2009 yilinda yapilan harcamalari büyük bölümünün gelisi güzel ve usulsüz ve de hukuksuz oldugu görülüyor.
**İŞTE O RAPOR’DA YER ALAN İDDİALAR ..
Ardahan İl Genel Meclisinin 17/01/2010 Günkü oturumunda seçilen Denetim Komisyonu 22/01/2010-26/02/2010 Günleri arasinda çalismalarini yapmis. Asagidaki raporu hazirlamistir.
İdaremizin Mali Hizmetler Müdürlügü, İnsan Kaynaklari ve Egitim Müdürlügü, Plan Proje Yatirim ve İnsaat Müdürlügü, Destek Hizmetleri Müdürlügü, İmar ve Kentsel İyilestirme Müdürlügü ve Encümen Müdürlügünün yani sira, Tarim İl Müdürlügü, Milli Egitim İl Müdürlügü, İl Emniyet Müdürlügü, İl Saglik Müdürlügü ve İl Özel İdaresi kaynaklarinda veya hesaplarinda emanet olarak tutulup, kullandirilan; Mal ve Hizmet Alimi ve Yapim İsleri ile ilgili olarak, gelir-gider, hesap, is ve islemleri ve bunlara iliskin evraklar üzerinden ve ihtiyaç duyuldugu oranda yerinde görülerek, gerek kanuni, gerekler itibariyle, ayrica ve ilgili kurumlarca, adli ve idari yönde incelemesi ve gerekse de tekrarinda kaçinilmasi için, usul hatalari, usulsüzlük, ayni anlamda hukuka aykirilik görülen dosyalar, ilgili müdürlük basligi altinda alinarak, asagida ki tespitlere ulasilmistir.
Her hangi bir olumsuzluk tespiti olmayan müdürlüklere ve dosyalara yer verilmemistir.
Bu tespitlerimizi takiben, yapilmasi gereken önerilere ayrica yer verilecektir. Saygilarimizla.
**Bayindirlik İl Müdürlügü ..
12.10.2009 tarihli 1.050.20 TL:’lik araç bakim isi
a-Ariza tespit tutanagi yok, İhtiyaç kesfi ve listesi yok
b- Olurun asli yok
c- Fiyatlarda abartili, tekliflerin birinde oynama var.
İki kalem malzeme için çikti üzerinde elle oynama yapilmis, is yapildiktan sonra davet ve tekliflerin alindigi anlasilmaktadir. Hukuka aykiri ve usulsüz islemdir.
**İl Savunma Müdürlügü ..
09/06/2009 Tarih 829 ödemi emri ile 984.50’lik fotokopi makinesi bakim ve onarim isinde,
a- Yaklasik maliyet tespit komisyon üyelerinin hiç birinin imzalari yok, pyasa fiyat arastirmasi tekliflerinde sadece müd. Vekilinin imzasi var
b- Piyasa fiyat arastirma komisyonu üyeleri olarak adlari yazili olanlarin, muayene kabul komisyonu tutanaginda yapilan isin niteligi ve degistirilen parçalarin nelerden ibaret oldugu belirtilmemis ve mal ve hizmet veren firmanin kim oldugu kayda geçmemis.
c- Tekliflerin zarfi yok,
d- Piyasa fiyat arastirmalarinda önce yaklasik maliyet tespit tutanagi hazirlanmis.
Bülent Zegem ile Muhasebe Yetkilisi Erdogan Koç’un ilgili ödemeyi, gerekli evraklarin görevlilerince tekabül ettirilmeden yaptiklari görülmüstür. Hukuka aykiri usulsüz islemdir.
**Milli Egitim Müdürlügü ..
1- 16/01/2009 tarihli Fatih İnsaat Ltd. Şti’ne yaptirilan 20.750.43 TL:’li okul onarim isinde, yüklenici firmayi süre asimi cezasinda kurtarmak için evrakta tahrifat yapilmistir. Bu islemle kamu zarari olmustur. Hukuka aykiri ve usulsüz islemdir.
2- 10/02/2009 tarih ve 40.238.00 TL’lik Açik İhale usulü ile alimi yapilan, Yakacak Odun Alimi isinde, yaklasik maliyet tespiti için Piyasa Arastirmasi’na fiyat veren firmalarin hiçbirisi ihaleye katilmamis, Piyasa Arastirmasi’na fiyat vermeyen bir firma tek basina ihaleye katilmis olup, gerekli rekabet ortami olusturulmadan ihale yapilmistir. Bu islemle kamu zarari olmustur.
3- 02/03/2009 Tarih ve 292 nolu ödeme emriyle ödenen 11.565.00 TL’lik isde
a- Encümen karari yok,
4-04/03/2009 tarih ve 304 nolu ödeme emri ile 2.483.10 TL’lik araç bakim onarim isi
a- Teklif almak için tek firmaya gaks gönderilmis, (tarih de ilginç; üç ay önce 30.12.2008 Saati de ilginç mesai saati disinda 12.23’de) evrak çogaltilarak kullanilmis.
b- Tekliflerin zarfi yok, üç ayri firma kasesiyle zarfsiz ve katsiz elden teslim edilmis.
c- Aracin 10.00 Km. bakiminin yapilmasindan bahsediliyor, ancak alimi ve kullanilan parçalar, kaza yapan bir araci çagristiriyor, özelikle bakilmasi, incelenmesi gerekir. Hukuka aykiri usulsüz islemdir.
5- 13/03/2009 tarih ve 11.191.00 TL’lik Çildir Lisesi Pansiyon Onarim isi, kabul komisyonu olusturulmamis, yaklasik maliyet hesabina esas kalemlerin metrajlari belirtilmemis.
6- 13/03/2009 tarih, 507 nolu ödeme emri ile yaptirilan 6.557,73 TL’lik Çaglayik İlkögretim Okulu onarim isi, 1. hak edis ödemesine esas teskil eden is kontrolünün düzenlendigi evrakta tarih atilmamis.
7- 24/03/2009 tarih 415 nolu ödeme emri ile 5.226.50 TL’lik is.
a- Piyasa fiyat arastirmasi Erzurum’daki üç firmadan yapilmis, üstündeki faks bilgilerinde tarih ve saatleri, dakikalari ayni, tek yere gitmis, çogaltilarak kullanilmis, ihale gizliligi ihlal edilmis, ihale fesadi olusmus, Hukuka aykiri usulsüz islemdir.
8- 02/06/2009 tarih ve 793 nolu ödeme emri ile 10.154.70 TL’lik Posof 200 ögrenci kapasiteli pansiyon insaati 2 ek nolu hak edis ödemesi isinde;
a- Harcama yetkilisinin imzasi yok, harcama yetkilisinin imzasinin olmadigi bir ödemenin yapilmasi, evrak tekabül etmediginden, ödeme talimati kazanmamis, kagida dayanildigindan, dayanaksizdir. Hukuka aykiri usulsüz islemdir.
9. 05/10/2009 tarih 1444 nolu ödeme emri ile 1.846.75 TL’lik araç yedek parça alimi, bakim-onarim isi.
a- Ariza tespit tutanagi ve buna dayali kesif-malzeme ihtiyaç listesi yok.
b- Yaklasik maliyet tespitine esas teskil edecek piyasa fiyat arastirmasi yok.
İs yapildiktan sonra davetiye mektuplarin toplandigi kanaatindeyiz. Çünkü davetiye mektuplarinin ekinde olmasi gereken “Degistirilecek’ parçalar listesi ‘Mevcut’ degil. Hukuka aykiri usulsüz islemdir.
**ENCÜMEN MÜDÜRLÜGÜ
1- 09.02.2009 tarihli, 2.480.50 TL lik, Valilik Araçlarina Akaryakit Alimi isindeki faturanin ekinde oldugu ve bunlara istinaden fatura kesildigi yazili olan yazar kasa fisleri, fatura ekinde yer almiyor. Bunun yerine ekte yer alan istasyona ait vadeli satis fisleridir. İslevsel açidan ve kanitlayici belge açisindan uygun degildir. Ödeme hukuka aykiri usulsüz islemdir.
2- 25.03.2009 tarih ve 429 nolu ödeme emri ile 4.133.20 TL lik Valilik Konutuna Yakacak alim isi.
a-Yaklasik Maliyet tespiti yok
b-Ödenek Üstü alim olusmus
c-İki teklife ihale yapilmis, bu üç noktadan da usulsüzdür.
3- 04.08.2009 tarihli 1122 ödeme emri nolu 4.156.65 TL lik, Valilik Araçlarina Akaryakit Alimi isindeki faturanin ekinde oldugu ve bunlara istinaden fatura kesildigi yazili olan yazar kasa fisleri, fatura ekinde yer almiyor bunun yerine ekte yer alan istasyona ait vadeli satis fisleridir. İslevsel açidan ve kanitlayici belge açisindan uygun degildir. Ödeme usulsüzdür.
4- 04.08.2009 tarihli 1123 ödeme emre nolu 149 TL lik, Akaryakit Alimi isindeki faturanin ekinde oldugu ve bunlara istinaden fatura kesildigi yazili olan yazar kasa fisi, fatura ekinde yer almiyor. Bunun yerine ekte yer alan istasyona ait vadeli satis fisidir. İslevsel açidan ve kanitlayici belge açisindan uygun degildir. Ödeme usulsüzdür.
5- 10.09.2009 tarih ve 1332 nolu ödeme emri ile 1.493.20 TL Su bedeli ödenmesi isi.
a-İs haninin özel sahislari ve baka kurumlar kullanmakta olup, onlarin su faturalarinin Özel İdare ce ödenmesi dogru degildir.
6- 17.09.2009 tarih 1360 nolu ödeme emri ile 12.855.50 TL lik Valilik Konagi Kalorifer Yakit alimi isi.
a- Yaklasik maliyete esas teskil edecek evrak yok,
b- Fiyat tekliflerinin tarihi yok,
c- Fiyat tekliflerinin zarfi yok,
d- Dogrudan temini gerektiren bir durum da yok, Hukuka aykiri usulsüz islemdir.
7- 21.11.2009 tarih,1550 nolu ödeme emriyle yapilan 4.484.00 TL lik mal alimi isi
a- Ariza Tespit Tutari ve Malzeme Kesif Özeti-İhtiyaç-Listesi yok
b- Tekliflerin tarihi ve zarflari yok
c- Kabul komisyonu olusmamis. Hukuka aykiri usulsüz islemdir.
8- 05.11.2009 tarihli 1611 ödeme emri nolu 3.779.80 TL lik akaryakit Alimi isindeki faturanin ekinde oldugu ve bunlara istinaden fatura kesildigi yazili olan yazar kasa fisi, fatura ekinde yer almiyor. Bunun yerine ekte yer alan istasyona ait vadeli satis fisidir. İslevsel açidan kanitlayici belge açisindan uygun degildir. Ödeme usulsüzdür.
**İMAR VE KENTSEL İYİLEŞTİRME MÜDÜRGÜ
1- 18.08.2009 tarih, 1194 nolu ödeme emri ile 745.00 TL lik Ö.İ. is haninin bodrumunda meydana gelen su patlaginin tamiri kazisi bodrumda suyun bosaltilmasi isinde;
a- İsin niteligi geregi metraj cetveli veya tutanaginin düzenlenmesi gerekir.
**MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜGÜ
1., 20.10.2009 tarih, 1057 nolu ödeme emri. 90.000 TL le Merkez KHGB ne para aktarimi isi.
a- Bu aktariminin İl Encümenligine yapilmasinda 5302 sayili yasanin 26-c maddesine dayanak olarak kullanilmasi yanlistir.
b- Böyle bir aktarmada dayanak olarak 5302 sayili yasanin 10-b maddesi hükmü izlenmelidir.
c- Böyle olur ise farkli bir kurum olan Merkez KHGB ne aktarimin yapabilecegi, İ.Ö İdaresi bütçesinde mevcut olan, KHGB lerine yardim tertibine yedek ödenekten aktarma yapabilecek ve sonrasinda bu tertipten ilgili KHGB ne aktarim gerçeklestirebilecektir. Yani öncelikle İl Genel Meclis Karari, buna dayanilarak da İl Encümeni karari olusturulmali ve aktarma islemi gerçeklestirilmelidir. Bu usul hatasinin tekrar edilmemesi için özen gösterilmelidir. İslem tek degildir, araç alimiyla ilgili Merkez KHGB ne benzer bir ödenek aktarimi daha olmustur.
**PLAN POROJE YATIRIM VE İNŞAAT MÜDÜRLÜGÜ ..
1- 25.05.2009 tarih ve 730 nolu ödeme emri ile 111.141.80 TL lik (50.100 Litre) motorin alma isinde;
a- Tankerlerle ve kantar fisiyle teslim alimi gerçeklesen miktardan arta kalan 1.140 Litrelik motorinin teslim alindigina iliskin tutanagin içeriginden anlasilan, bu bakiye motorinin ilgili yüklenicinin istasyonundan, pompadan teslim alindigidir. Ancak bu ise iliskin olmasi gereken yazar kasa fisi yok. Tutanagin dayanagi yok, bu is için bu tutanak dayanaksiz ve geçersizdir. Hukuka aykiri islemdir.
2- 24.06.2009 tarih 925 nolu ödeme emri 118.874.30TL lik Boru ve Fitings malzemeleri alimi isinde Teslim alanin kim oldugu belli degil. Teslim alanin ismi açilmis. Sarfiyatla stok karsilastirmasi yapildigi zaman bir eksiklik varsa, depocunun yoksa teslim alanin mi sorumlu olacak? Bu konu teslim alanin kim oldugu belli olmadigi için belirsiz kalmakta, teslim alan belli olmadigi için teslim almanin saglikli oldugu söylenemeyecegi için depocu suçlamayla direk muhatap olacak. Stok ve sarfiyatin, ayrica ve özellikle incelenmesi gerekir.
3- 25.06.2009 tarih ve 927 nolu ödeme emri ile gerçeklesen 6.667.00 TL lik yapim isinre,
a- Tekliflerin birisi hariç, digerlerinin zarfi yok
b- Hak edis özeti
c- Hak edis icmali
d- Yapilan isler listesi evraklarinda tarih yok. Ödeme bu icmal ve listelerden öncemi yoksa sonrami yapildigi anlasilmiyor. Evrak tekâmül etmeden ödeme yapilmis. Erken ödeme yapilma ihtimali ve kamu zarari olusmasi ihtimali vardir, özel olarak incelenmelidir.
4- 29.09.2009 tarih ve 1422 nolu ödeme emri ile 168.539,00 TL’lik 69.000 Litre motorin alim isinde,
a- Harcama talimatinda, harcama yetkilisinin imzasi yok.
b- İhale Komisyonu asil üyesi olarak yer alan Güven Karakaya, Muayene Komisyonu baskanligini da yürütmüs. Yasal olarak mümkün degildir, usulsüzdür.
c- Tankerle ve kantar fisiyle teslim alinan ihale miktarinin ulasmamasi sonucu kalan bakiye 2.022 Litrelik motorinin, yüklenicinin istasyonunda alindigi yazilmis, ancak bunun kanitlayacak ne kantar fisi ne de yazar kasa fisi mevcut degil. Teslimatin yapildigi ve teslim alindiginin kabulü, mevcut evrak ile mümkün degildir. İslemler eksik ve usulsüzdür.
**DEVAM EDECEK ..
**NİYE RAHATSIZ OLDUN BAŞKAN?!.
Ardahan’da bulunan birçok kurumun 2009 yilinda yaptiklari harcamalarda birçok usulsüzlük ve hukuksuzluk oldugunu ortaya koyan denetim raporunu yayinladigimiz için CHP’li İl Genel Meclis Üyesinden tehdit gibi bir açiklama geldi.
Raporu yayinladigimiz için tehdit vari bir açiklama yapan CHP’li Meclis Üyesi İlimdar Senem’in gazetemize yolladigi açiklmayi aynen yayinliyor, yorumunu Ardahan Kamuoyuna birakiyoruz ..
26.04.2010 günkü Kuzey Anadolu Gazetesinde yayinlanan 2009 yili Denetim Komisyonu Raporuna İliskin Basin Açiklamasidir.
5302 sayil İl Özel İdaresi Kanunu 17. maddesi uyarinca; Denetim Komisyonu her yil Mecliste grubu olan partilerin meclis üye tam sayisina oranlamasi ile ocak ayinda seçilir. Şubat ayi sonuna kadar çalismalarini tamamlar, Mart ayinin 15 ine kadar yani 15 günlük süre içinde raporu tanzim ederek suç; 4483 sayili Memurlar ve diger Kamu Görevlilerinin yargilanmasi hakkinda Kanun kapsamina giren suç ise Valilik Makamina, 3628 sayili Kanun kapsamina giren bir suç ise yetkili Cumhuriyet Bassavciligina suç duyurusunda bulunur.
Meclis Baskaninin görevini yapmayacagi gibi bir anlayisla, Denetim Komisyonu Raporunu mevzuat geregi süreci beklemeksizin, hiçte etik olmayan bir yöntemle hem hukuken hem de usulsüz bir biçimde Basina sizdirilmasini dogru bulmuyorum.
Bu durumda Denetim Komisyonu üyelerini ve İl Genel Meclisimizi de zan altinda birakmis oldugu gibi 3628 sayili Kanunun 18.maddesinin 4.fikrasi uyarinca da “İhbar konusu müsnet suç hakkinda dava açilincaya kadar bilgi vermek ve yayin yapmak yasaktir” hükmü geregince bu bilgiyi basina verenler suç islemislerdir.
Oysa ki benim İl Genel Meclis Baskani olarak mevzuat hükümleri çerçevesinde görevimi en iyi sekilde yapacagimdan hiç kimsenin süphesi olmasin. Ancak Denetim Komisyonu Raporu herhangi bir yanlisliga sebebiyet vermemek üzere tarafimdan tetkik edilmekte olup yine mevzuat hükümleri dogrultusunda gerekli islemlerin yapilacagini Kamuoyuna arz ederim.
27.04.2010
İlimdar Senem
İl Genel Meclis Baskani
Haber ekleme saati: 14.44-28 Nisan 2010
Haber/Foto: www.kuzeyanadolugazetesi.com
YAZIYORSAM SEBEBİ VAR/Fakir Yilmaz
Çatismalar kimseye yaramaz ..
Anayasa degisikliginin gölgesinde kalan onca sorun gibi Güneydogu’da son günlerde artarak devam eden çatismalari, tv kanallarinda, gazetelerde tek tek kaldirilan sehit haberlerin den izleyip, okuyoruz, üzülüyoruz ..
Ardahan’in Göle ilçesi kislasinda bulunan askerlerimizinde içinde bulundugu bir çok askerin kaydirildigi Güney sinirlarimizda ard arda gelen çatismalarin, her gün biraz daha artarak ve günde bir, iki sehidin oldugu haberleriyle devam ettigini izlerken, AKP’nin Ermeni Açilimi, Bedelli Askerlik, Baskanlik Sistemi gibi bir çok projesinin oldugu gibi Kürt Açiliminin da toz duman olmak üzere olduguna üzülüp, yaniyoruz ..
Çünkü Cumhurbaskanin, ‘Kürt sorunun da iyi seyler olacak’ deyip, baslattigi tartismalarin ardindan PKK bile AKP’nin bu projesinin basariya ulasmasi, akan kanin durmasi için baris ilan ettigini açiklamis ve uzun süre çatisma ortamina girmemisti ..
Ancak geldigimiz noktada bu açilimlarin, açilmaktansa, gittikçe kapandigini ve yine sehit haberlerinin gündemi yavas yavas mesgul etmeye basladigini izliyor, gözlemliyoruz ..
Ki bu çatismalarin sadece Güney’de degil, Karadeniz’e kadar yayildigini ben degil yine AKP’nin borazanciligini yapip, her gelismeyi Ergenekon çetesine yükleyen öteki basin diyor..
Evet çatismalarin gittikçe yogunlastigi bir süreçte Ardahan’da da bazi çatismalarin da gün geçtikçe kizistigini ve bu çatismalara (birilerinin) bizi de çekmek istedigini görüyor, his ediyor, izliyoruz ..
Buna örnek olarak ben İstanbul’da iken oglumun baskanligini yaptigi ögrenci derneginin basilip, oglum ve kardesimin nezarethaneye atilmasi, bu yetmez vali, belediye baskani ve rektörün ziyaret ettigi Cadde Cafe’yi isleten kardesimin polis karakolunda çiril çiplak edilip, fotograflandigi iddiasi ve bu yönde insan haklarina basta olmak üzere basbakanlik, bakanliklara yapilan sikayetleri, bu yetmez gibi geçenler de Ardahan Kars caddesi üzerinde yasanan bir kavgada göz altina alinan sahsin polis tarafindan iskenceye çe
kildigi üniversiteyi isgal eden terör polislerinin keyfi tutumlari yönünde ki iddialari ve en son gazetelerimiz üzerinde kurulmak istenen ve yine bana göre vali beyin dedigi gibi birileri birilerini oldugu gibi bizlerin de paçasini tutup, çamura çekmeye çalistigini izliyor, gözlüyor, o çamura girmemek için direniyoruz ..
Direniyoruz çünkü çatismalarin kimseye fayda getirmedigini gerek, Güney’de 30 yildan fazladir süren kardes kaninin akitilmasindan, gerek ise Ardahan’da yasanan çatismalarda görüp, yasiyoruz ..
fakiryilmaz323@hotmail.com-0.535.418 32 58
**Diger haberleri okumak için DEVAM lari Tiklayiniz ..